Muzyka i Film (2219931) Konkurs urodzinowy 2012 chce iść do kina na " o północy w paryżu" ale nie wiem od ilu jest lat bo mogą mi nie sprzedać biletu Od ilu lat jest film 'Sala Samobocjow'.? 2011-07-28 08:40:42; Od ilu lat jest film pt. 'śluby paniejskie' ? 2010-10-16 12:45:47; Od ilu lat jest film,,Sala Samobójców'' ? 2011-02-25 20:01:11; Od ilu lat będzie film,,Jesteś Bogiem'' ? 2012-08-31 21:11:21; Od ilu lat jest film pt. ' Sponsoring ' ? 2012-02-24 14:47:29; Od ilu lat jest film Dzięki temu film "Ocean’s Thirteen" (2007) oraz trylogia "Władca Pierścieni" (2001-03) również są przeznaczone dla trzynastolatków. Amerykańscy twórcy kina głównego nurtu dzielą widownię na od i do 13 lat, wyższa kategoria wiekowa - od lat 18 - zarezerwowana jest dla wyjątkowo brutalnych horrorów, np. "Wzgórza mają oczy 2 Rodzina Addamsów 2 (2021) - od ilu lat? Rodzina Addamsów już nadchodzi. Rodzice zastanawiają się, czy ich dzieci będą mogły wejść do sali kinowej na seans tej produkcji. Od 12 lat ale , jeżeli się na to wybierasz to od razu Ci mówie że to najgorszy film jaki kiedykolwiek widziałam . Dużo razy byłam w kinie ale nigdy nie wynudziłam się bardziej niż na tym filmie ^^ Zobacz 2 odpowiedzi na pytanie: Od ilu lat są te filmy? Systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z tej strony internetowej (web scraping), jak również eksploracja tekstu i danych (TDM) (w tym pobieranie i eksploracyjna analiza danych, indeksowanie stron internetowych, korzystanie z treści lub przeszukiwanie z pobieraniem baz danych), czy to przez roboty, web crawlers . „Grawitacja”. Fot. Warner Bros. Obejrzeliśmy „Grawitację”. A kiedy ukazały się napisy końcowe, zgodnie stwierdziliśmy, że chcemy to znów obejrzeć. Najchętniej jak najszybciej, znowu w 3D. Jak kręcono „Grawitację”? Zobacz – to niesamowite! Z reguły jesteśmy sceptyczni wobec tego, co oglądamy w kinie czy telewizji. Nie zachwycamy się łatwo, a już zwłaszcza dziełami, które wykorzystują wątki związane z nauką. Ale „Grawitacja” nas zachwyciła – może nie fabułą, bo nie jest specjalnie wyrafinowana, tylko sposobem jej poprowadzenia, no i efektami wizualnymi, które są naprawdę wyjątkowo sugestywne. A najważniejsze jest to, że „Grawitacja”, jako jeden z niewielu widzianych przez nas filmów, nie zmusza widza do litościwego przymykania oczu na naukowe bzdury, które scenarzyści wyjątkowo chętnie upychają w scenariuszach. Po „Epidemii strachu” („Contagion”) Stevena Soderbergha, która realistycznie pokazuje przebieg pandemii wyjątkowo parszywej grypy, „Grawitacja” to pierwszy film zrealizowany z naukową pieczołowitością. Choć nie bez drobnych błędów (o których napisać musimy, inaczej nie bylibyśmy sobą), ale o tym za chwilę. Opowiedziana historia jest prosta. Sandra Bullock i George Clooney są uczestnikami misji wahadłowca, której zadaniem jest naprawa wiekowego już Teleskopu Kosmicznego Hubble’a. Wahadłowce nie latają co prawda od dwóch lat, a ich misje zakończyły się na symbolu STS-135, ale scenarzyści wydłużyli im żywot, nadając hollywoodzkiej misji symbol STS-157. Podczas standardowego spaceru kosmicznego Bullock naprawia podzespoły Hubble’a, a Clooney, dowódca misji, testuje sobie wesoło kosmiczny plecak manewrowy Manned Maneuvering Unit (NASA używała wielokrotnie takich urządzeń). My zaś podziwiamy zapierający dech w piersiach widok naszej pięknej błękitnej planety, którego ujrzenie – nawiasem mówiąc – jest naszym (crazynaukowym) wielkim marzeniem. Sandra Bullock i George Clooney w filmie „Grawitacja”. Fot. Warner Bros Wtem… sytuacja się zmienia diametralnie. Okazuje się, że Rosjanie zestrzelili swojego satelitę, który rozpadł się na tysiące kawałków, które teraz z zabójczą prędkością 80 tys. km/h mkną w stronę Bullock i Clooneya (o tym, ile złego mogą narobić kosmiczne śmieci, piszemy tutaj). Szczątki niszczą wahadłowiec, tak więc Bullock i Clooney nie mają dokąd wrócić i rozpoczynają swoją odyseję, używając kolejno dostępnych na orbicie obiektów i statków – od Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS), przez rosyjskiego Sojuza, chińską stację orbitalną Tiangong i kapsułę załogową Shenzhou. Wszystkie one są zobrazowane bardzo starannie, dokładnie tak jak na zdjęciach NASA robionych na orbicie. Sęk w tym, że dokładnie na tej orbicie, po której krąży ISS (ok. 400 km nad Ziemią) czy Teleskop Hubble’a (ok. 600 km) nie znajdują się inne satelity. Dlatego szczątki powstające w wyniku zestrzelenia satelity przez Rosjan nie miałyby zbyt dużych szans na to, by szybko zagrozić tym obiektom. Mogłoby to nastąpić po pewnym czasie, gdy zmieniłyby orbitę, ale nie w kilkanaście minut po wybuchu. Druga sprawa: Hubble znajduje się na wyższej orbicie, niż ISS. A to oznacza, że teleskop leci z prędkością o około 400 km mniejszą niż Stacja. Clooney, próbując dogonić ISS, musiałby wydusić zupełnie nieprawdopodobną prędkość ze swojego plecaka manewrowego. Plecak może nadać prędkość do 25 metrów na sekundę, i to utrzymując jedną osobę, a stacja mknie o 85 metrów na sekundę szybciej. W dodatku Clooney ciągnie za sobą Sandrę Bullock, co bardzo go spowalnia. Co więcej, Hubble, ISS i stacja Tiangong krążą po orbitach ustawionych pod odmiennymi kątami względem Ziemi. Przesiadka między nimi byłaby ekstremalnie trudna, jeśli nie niemożliwa, zwłaszcza przy prędkości kilkudziesięciu tysięcy kilometrów na godzinę. Czy to dyskwalifikuje film? Nie. Dzięki temu mamy wbijające w fotel widowisko. Gdyby nie te przekłamania, nie byłoby tego filmu. Bullock holowana przez Clooneya w „Grawitacji”. Fot. Warner Bros Tak więc mamy akcję opartą na zwrotach akcji balansujących na granicy prawdopodobieństwa – za każdym razem jakimś cudem udaje się gdzieś dotrzeć i uciec tuż przed katastrofą. No, ale można wybaczyć te zwroty, bo jednak granicy prawdopodobieństwa w końcu nie przekraczają, z grubsza 😉 A bez nich film byłby zwyczajnie nudny. Jeszcze jednym punktem, do którego wypada się przyczepić, jest moment przybycia bohaterów na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Oboje rozpaczliwie próbują się jej chwycić, co udaje się w końcu Sandrze Bullock, do której taśmą dowiązany jest Clooney. Gdy już po licznych przebojach udaje im się zaczepić o stację, Bullock trzyma Clooney’a na taśmie tak, jakby ten zwisał, a jakaś siła odciągałaby go od Stacji. Taka sytuacja byłaby normalna na Ziemi, ale nie w warunkach mikrograwitacji. Ta niewytłumaczalna naukowo siła staje się przyczyną kolejnego dramatycznego zwrotu akcji, którego już jednak Wam nie zdradzimy. I akurat ta słabość jest denerwująca, bo można było to rozegrać inaczej, choć wtedy nie moglibyśmy wpatrywać się błękitne oczy Bullock i Clooneya. „Grawitacja. Fot. Warner Bros Dlaczego film nosi tytuł „Grawitacja”, skoro przecież na orbicie grawitacja, przynajmniej w potocznym przekonaniu, nie działa? Otóż działa, i jest tam zaledwie o 10 proc. słabsza niż na powierzchni Ziemi. A wrażenie, jakby jej nie było, wynika z faktu, że Stacja stale spada. Tak, choć brzmi dość dziwacznie. Trasa lotu, czyli orbita, zaplanowana jest tak, by Stacja spadała w stronę powierzchni Ziemi, lecz nigdy do niej nie doleciała. Planeta „ucieka” spod Stacji, a ta stale ku niej leci. I to właśnie grawitacja rozwala na orbicie wszystko w drobny mak. W kulminacyjnym momencie Sandra Bullock stwierdza: „I hate space”. A my się zaczynamy zastanawiać, czy wciąż chcemy ujrzeć na własne oczy Ziemię z kosmosu… Chcecie zobaczyć zwiastuny „Grawitacji”? A warto. Oj warto! Znajdziecie je tutaj Czego u nas szukaliście?grawitacja 14:39❓ Od ilu lat według was dzieci mogą grać w Assassin's Creed?Mam kolegę który ma 12 lat i już od kilku miesięcy pyka w AC II i zastanawiam się od ilu lat tak naprawdę powinna być ta gra?No bo w sumie jak wyłączy się krew to tam nie ma nic takiego "dla dorosłych" 14:41 odpowiedzzanonimizowany63170021 Pretorianin W wieku 12 lat grałem w GTA 3. Wydaje mi się, że jeśli ogląda filmy z "czerwonym kółeczkiem", to gry aż tak bardzo się od tego nie różnią. Gdzieś czytałem, że i tak każdy ma w dupie PEGI. 14:41 Są elementy związane z seksem :P. Teraz mam 15 lat, a grałem gdy jedynka wyszła w dniu premiery(jakieś 5 lat temu) i jeszcze nikogo w normalnym świecie nie zabiłęm ;p 15:44😉 To nie jest gra dla dzieci... 15:46 odpowiedzzanonimizowany805622111 Legend Jest PEGI, jest oznaczenie - to chyba wiadomo. 16:28👍 odpowiedzzanonimizowany8583796 Konsul Dawno temu jak bylem w empiku to widzialem jak koles kupywal swojemu synowi ac ktory mial najwiecej 5 lat wiec raczej mozesz pograc a tak w ogule w ac nie jest zboczone i brutalne wiec polecam 16:47 Jakimś cudem można "kilka miesięcy" grac w ACII? Przeciez to gra na góra dwa tygodnie (zakładając, ze mamy DLC, gramy 1-2 godz dziennie i zbieramy dosłownie wszystkie znajdzki) ;OHardkorzac można to przejść w weekend ;] 16:54😉 Jasne, jasne - 'mam kolege co ma 12 lat'.<<<--- 16:57 Niestety mój kolega jakąś krótką gierke przechodzi tydzień...A pozatym jak ktoś lubi sb grać w ACJa w bloodlines na PSP gram non stop bo uwielbiam tą gierke! 17:03 Moim zdaniem ta gra jest mniej brutalna od Battlefielda 3 który ma PEGI 16 więc to też powinno takie mieć. 17:11😱 [10]A gdzie ten Battlefield 3 jest brutalny?Edit// Zresztą wiesz, w Assassin's Creed są "orgie" więc musi być 18+ 17:15😱 odpowiedzzanonimizowany805622111 Legend A gdzie ten Battlefield 3 jest brutalny? <--- Nie udawaj, ze nie wiesz - przeciez tam szczury sie zabija i wyrzuca jak ochlapy ! 17:16 i tak praktycznie wszyscy leją ciepłym moczem na te śmieszne PEGI. 17:18😱 [12]Zapomniałem! To już wiem czemu miałem ochotę wczoraj zabić człowieka. 19:35 Moim zdaniem PEGI nie należy się sugerować. Najczęściej jest to informacja dla rodzica na pudełku, która ma mu pomóc w decyzji, czy jego dziecko może dostać tą grę i czy jest na tyle dojrzałe, by móc się przy niej bawić. PEGI nie jest u nas jakimś prawem, także jeżeli jesteś za młody i sprzedawca nie chce ci dać choćby takiego GTA IV, to możesz mu wyskoczyć, że nie ma prawa takiego czegoś robić. Mogę się w tym aspekcie mylić, jednakowoż nie zmienia to faktu, że PEGI to sugestia i jeżeli nie jesteś psycholem, a czujesz się wystarczająco dojrzały na dawki brutalności w grach, to możesz śmiało sięgać po pudełko na półce. 19:58 Myślę, że od 12 roku życia, ale tak jak ktoś już wyżej napisał, większość osób nie sugeruje się PEGI, a moim zdaniem, sklepy powinny brać pod uwagę PEGI, i jeżeli jest na opakowaniu np. 18 lat, to gry od tego wieku powinny być sprzedawane. 20:03 odpowiedzzanonimizowany805622111 Legend PEGI to informacja dla klienta, nie dla sprzedawcy - to nie alkohol. 18:29 mój kolega ma 8 lat i gra w gta san andreas ,a ja mam 9 i gram w gta 5 i vice city pegi ma wy 4 literach 18:35 Za moich czasów jak tylko umiałeś klikać na klawiaturze to grałeś we wszystko i nikt się głupio nie pytał czy można (nawet nikomu to na myśl nie przyszło). 18:41 odpowiedzzanonimizowany10031690 Konsul Spójrz na datę tego wątku. ;) 19:23 To całe PEGI to jakiś bezsens. Gdybym na to zwracał uwagę to z graniem w GTA VC musiałbym się wsztrzymać jeszcze na 4 lata (do osiemnastki) a wątpie że w tym wieku będę miał jeszcze czas na granie 19:25 odpowiedzzanonimizowany23874136 Legend [21]Racja, w wieku 18 lat ludzie sa juz starzy i powinni umierać 21:46 a co jeżeli napisze że w wieku 18 lat to co z mieni sie cos,więc jeżeli masz mniej to tylko spróbuj w to zagrać !! pomyśl zanim załozysz kolejny kretynski temat 18:30 [21] no bez przesady,nie o to mi chodziło. Po prostu myślę że w tym wieku będę miał mniej czasu na granie (szkoła+praca=mało czasu) 11:18 Tak szczerze to w Assassina według mnie mogą grać wszyscy (wiadomo ze nie 4 latki). Jeśli ddzieckoa się od tego uczyć historii a nie tylko mordować ludzi na ulicy to oczywiście ze tak. To może być najlepszy test IQ 2014! Wszystkie pytania zostały przeanalizowane przez twórców - starannie wybrano 20 jest naukowo zdefiniować iloraz inteligencji, więc proszę, nie porównuj wyników tego testu z wynikami innych testów online. To normalne, że uzyskasz niższą punktację, ten test naprawdę NIE jest łatwy! :)Wersja dopasowana do web. Jeszcze szybsza!1, 3, 5, 7, 8, 9, 11 - Która z poniższych liczb nie pasuje do szeregu?135798Nie wiemKtóre z pięciu zwierząt najbardziej różni się od pozostałych 4?PiesMyszLewWążSłońNie wiem29、27、24、20、15... Jak będzie następna liczba w tym ciągu?791011Nie wiemKtóre z pięciu poniższych kombinacji najbardziej pasuje do porównania?MLEKO ma się tak do OKELM jak 46251 do:2564126451126545146215264Nie wiem2、10、12、60、62、310... Jak będzie następna liczba w tym ciągu?31236015504650Nie wiemJeśli wszystkie Blopki są Razikami i wszystkie Raziki są Lazotkami, to wszystkie Blopki z pewnością są Lazotkami?PrawdaFałszNie wiem2,4,8,16,32,64... Jak będzie następna liczba w tym ciągu?90100140256128Nie wiemMarysia ma 16 lat i jest 4 razy starsza od swojego brata. Ile lat będzie miała, kiedy będzie 2 razy starsza od brata?2024252628Nie wiem1, 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 21 - Która z poniższych liczb nie pasuje do szeregu?23458Nie wiem121,144,169,196... Jak będzie następna liczba w tym ciągu?225260298310Nie wiemCztery osoby podejrzane (A, B, C i D) zostały przesłuchane:A: C nie oszukuje, chyba że B Możliwe, że jeden spośród A i C B nie oszukał, to ja B jedna osoba jest kłamcą. Co jest prawdą?:C kłamie, B oszukałB kłamie, B oszukałA kłamie, C oszukałD kłamie, C oszukałNie wiemOsiem identycznych kwadratów z papieru zostało ułożonych jeden na drugim w następujący sposób. Który z nich jest na spodzie?123456782468Nie wiem5,10,19,32,49,70... Jak będzie następna liczba w tym ciągu?899512113599Nie wiemJaka liczba powinna być w miejscu oznaczonym gwiazdką?886325916241349*10915522517Nie wiemJaka litera powinna znaleźć się w miejscach oznaczonych gwiazdką?MIXAYO*DCOXKI*AHCDFNie wiemKtóry powinien być kolejny?ABCDEFNie wiem Polscy dystrybutorzy ani kina nie mają obowiązku nadawania filmom ograniczeń wiekowych. Dystrybutor może co najwyżej przesłać kinu informację na temat sugerowanego minimalnego wieku widzów, kino jednak nie ma obowiązku takiego ostrzeżenia przestrzegać. Mało tego, dystrybutor może umyślnie zaniżyć wiek, jak to miało miejsce chociażby w przypadku Hobbitów, w Stanach Zjednoczonych dozwolonych od lat 13, a według polskiego dystrybutora – od 7. Wielu rodziców wychodzi z błędnego założenia, że dubbing do filmu automatycznie oznacza, że można na niego pójść z dzieckiem i dopiero podczas seansu okazuje się, że nie jest on odpowiedni dla pociechy. W związku z powyższymi, postanowiliśmy stworzyć „Poradnik kinowy dla rodzica”, zawierający informacje na temat sugerowanego wieku odbiorców filmów, które w 2018 roku pojawią się w kinach z dubbingiem. Tam, gdzie jest to możliwe, przedstawiamy również poszczególne „elementy składowe”, które przyczyniły się do tego, że dany film otrzymał taką, a nie inną ocenę. Na chwilę obecną w „poradniku” omówione zostały tylko pozycje, co do których wiadomo, że będą miały dubbing, lub takie, które prawdopodobnie dystrybuowane będą również w takiej wersji, chociażby dlatego, że posiadały go wcześniejsze odsłony serii czy cyklu. Takie niepewne tytuły oznaczono szarym tłem. Lista będzie aktualizowana na bieżąco, wraz z kolejnymi ujawnianymi filmami. Na czym opiera się poradnik Opracowując poradnik, opieraliśmy się na ratingach zagranicznych organizacji zajmujących się przyznawaniem filmom kategorii wiekowych, w tym przede wszystkim: amerykańskiego Motion Picture Association of America (MPAA), brytyjskiego British Board of Film Classification (BBFC), niemieckiego Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK), norweskiego Medietilsynet, szwedzkiego Statens medieråd i holenderskiego Kijkwijzer. Przyznając filmom graficzny odpowiednik, stosujemy dobrze znane Polakom piktogramy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Jeżeli zagraniczne systemy nie są zgodne co do ratingu filmu, stosujemy dwukolorowe piktogramy łączące w sobie kolory odpowiednich ocen: zielono-niebieski to film bez ograniczeń lub od lat 7, a niebiesko-żółty od lat 7 lub 12. Należy pamiętać, że piktogram de facto oznacza, że film w lwiej części przypadków jest odpowiedni dla młodszych dzieci, zawiera on bowiem podobne treści, co zdecydowana większość popularnych amerykańskich animacji, w tym Shrek czy Epoka lodowcowa. Treści „Nieodpowiednie słownictwo” zawsze odnosi się do odpowiedniej kategorii wiekowej – przykładowo w filmie dozwolonym od lat 7 takim słownictwem będzie „palant”, „głupek”, „dupa” i temu podobne słowa, które może i nie są wulgaryzmami, ale większość rodziców wolałaby, żeby dzieci ich nie używały. W filmie dozwolonym od lat 12 mogą to już być już słowa takie jak „pieprzyć”, „k…a” czy „ch…j” albo ich pochodne. Należy mieć na uwadze, że jeżeli w oryginale albo w angielskiej wersji film posiada nieodpowiednie słownictwo, nie jest to równoznaczne z tym, że pojawia się ono również w polskim dubbingu, ponieważ rodzima wersja mogła zostać go pozbawiona. Kiedy redakcja zapozna się z danym dubbingiem, lista zostanie uzupełniona bądź skorygowana o szczegółowe informacje na temat słownictwa w polskiej wersji. „Rubaszny humor” to na przykład żarty związane z bekaniem i innymi zachowaniami, które dzieci mogą uznać za odpowiednie do „odtworzenia” np. w miejscu publicznym, ponieważ śmiała się z nich cała sala kinowa, przez co uznają je za akceptowalne społecznie. „Potencjalnie nieodpowiednie treści” oznaczają elementy niebędące przemocą, wulgaryzmami czy seksem albo erotyką. Może nimi być niemal wszystko, np. nienawiść, dyskryminacja, problemy wchodzenia w dorosłość, łamanie czy naginanie prawa, niewierność, rozwód, niepełnosprawność, promowanie negatywnych moralnie zachowań itd., co może prowadzić do tego, że dzieci zaczną zadawać niewygodne pytania z nimi związane lub je naśladować. „Przemoc”, podobnie jak „nieodpowiednie słownictwo”, różni się w zależności od kategorii wiekowej. W filmie od lat 7 będzie ona kreskówkowa i przerysowana, w takim dozwolonym od lat 12 dosadniejsza, ale w lwiej części przypadków bezkrwawa. Kwestie światopoglądowe i moralne Jeden rodzic uzna, że delikatna sugestia w Pięknej i Bestii, jakoby LeFou był gejem, jest treścią nieodpowiednią dla dzieci, inny nie będzie miał z tym najmniejszego problemu. W filmie Balerina główna bohaterka nie zostaje ukarana za kłamstwo, a wręcz zostaje za to nagrodzona, co może nauczyć dzieci, że kłamstwo popłaca. „Poradnik” nie bierze pod uwagę takich kwestii światopoglądowych i moralnych, ponieważ organizacje, na których ragintach bazujemy, z reguły nie oceniają filmów w takich kategoriach. Pamiętaj: „poradnik” nie jest wyrocznią, a jedynie wskazówką. Poniższe zestawienie ma jedynie za zadanie pomóc Ci podjąć decyzję, czy pozwolić dziecku obejrzeć dany film, ale ostateczna decyzja zawsze będzie należała do Ciebie. Styczeń • Luty • Marzec • Kwiecień • Maj • Czerwiec • Lipiec • Sierpień • Wrzesień • Październik • Listopad • Grudzień Styczeń Fernando Ferdinand MPAA przyznała filmowi kategorię PG za rubaszny humor, sceny akcji oraz potencjalnie nieodpowiednie treści. W Wielkiej Brytanii otrzymał kategorię „dla wszystkich”. Storm: Opowieść o odwadze Storm: Letters van Vuur W Holandii film otrzymał kategorię wiekową 9, w Niemczech 6, a w Szwecji 11. Szwedzka komisja stwierdza, że w filmie pojawiają się sceny mogące wzbudzić w młodszych widzach strach, w tym krzyczącego torturowanego mężczyzny, śmierci oraz spalenia na stosie. Niemcy i Holendrzy podkreślają jednak, że mimo pewnej dozy nieodpowiednich treści, film ma ogólnie pozytywny wydźwięk. Cudowny chłopak Wonder Film przedstawia szkodliwe zachowania, takie jak wyszydzanie i nękanie ze względu na wygląd. W polskiej wersji bardzo rzadko pojawia się delikatnie nieodpowiednie słownictwo. Tedi i mapa skarbów Tadeo Jones 2: El secreto del rey Midas MPAA przyznała filmowi kategorię PG za rubaszny humor. Należy mieć jednak na uwadze, że film nagrany został pierwotnie w języku hiszpańskim, a ocena amerykańska dotyczy angielskiego dubbingu, więc polski może być takiego słownictwa pozbawiony. Wielka Brytania i Irlandia przyznały filmowi kategorię „dla wszystkich”. Więzień labiryntu: Lek na śmierć Maze Runner: The Death Cure Prawdopodobnie, podobnie jak dwie poprzednie części, film otrzyma kategorię wiekową PG-13 za przemoc, słownictwo i nieodpowiednie treści. Miś Bamse i córka wiedźmy Bamse och häxans dotter Szwecja, Finlandia, Norwegia i Korea Południowa przyznały filmowi kategorię „dla wszystkich”. Gnomy rozrabiają Gnome Alone MPAA przyznała filmowi kategorię PG ze względu na rubaszny humor i takie też zachowanie bohaterów. Luty Pszczółka Maja: Miodowe igrzyska Maya the Bee: The Honey Games W Niemczech i Korei Południowej film otrzymał kategorie wiekowe wskazujące, że jest on odpowiedni dla widzów w każdym wieku. Miłość pisana braille’em Le coeur en braille Co najmniej siedem krajów przyznało filmowi klasyfikacje wiekowe. W większości otrzymał on odpowiednik „dla wszystkich”. Wyjątkiem jest Szwecja, gdzie dozwolony jest od lat 7, co uzasadniono obecnością treści potencjalnie nieodpowiednich dla młodszych widzów i mogących wywołać w nich niepokój. Czarna Pantera Black Panther MPAA przyznała filmowi kategorię PG-13 za komiksową przemoc. Jaskiniowiec Early Man / Cro Man MPAA przyznała filmowi kategorię PG ze względu na rubaszny humor. Taką samą kategorię otrzymał w Wielkiej Brytanii, jednak bez uzasadnienia od BBFC. Marzec Niewidzialny chłopiec Il ragazzo invisibile Włochy, Singapur, Szwecja i Szwajcaria przyznały filmowi odpowiedniki ‘od lat 12’ ze względu na potencjalnie nieodpowiednie treści, związane przede wszystkim z nagością. Gnomeo i Julia: Tajemnica zaginionych krasnali Sherlock Gnomes MPAA przyznała filmowi kategorię PG ze względu na rubaszny humor. Pacific Rim: Rebelia Pacific Rim: Uprising MPAA, tak jak i większość organizacji, przyznała filmowi odpowiednik polskiego 12, przede wszystkim ze względu na sporą dozę komiksowej przemocy. Jedynym wyjątkiem jest Korea Południowa, gdzie Rebelia otrzymała kategorię 15. W dubbingu, podobnie jak w oryginale, pojawia się nieodpowiednie słownictwo, typu „pieprzyć”. Najbardziej wulgarne słowo („fuck”) w polskiej wersji… pozostało takie samo jak w oryginale. Kwiecień Tomb Raider MPAA przyznała filmowi kategorię wiekową PG-13 za przemoc (przedstawianą na tyle realistycznie, na ile pozwalała kategoria wiekowa). Organizacje przyznające ograniczenia wiekowe zwracają również uwagę na dość ponury i ciężki ton całego filmu. Player One Ready Player One MPAA przyznała filmowi kategorię wiekową PG-13 za przemoc, krwawe obrazy i nagość. Organizacje zwracają jednak uwagę na to, że większość scen przemocy rozgrywa się w wirtualnych światach, przeciwko wirtualnym przeciwnikom. W polskim dubbingu nie występuje nieodpowiednie słownictwo, nie licząc słów typu „gówno” czy „szlag”. Maria Magdalena Mary Magdalene BBFC, tak jak i większość organizacji zajmujących się oceną wiekową filmów, przyznała Marii Magdalenie kategorię wiekową 12 za przemoc i obrazy mogące wywołać w młodszych widzach strach lub niepokój. Wyjątkiem jest szwedzkie Statens medieråd, które przyznało filmowi kategorię wiekową 15, w obszernym uzasadnieniu wymieniając sceny torturowania kobiety poprzez topienie, ukrzyżowania, składania ofiar ze zwierząt (poza kadrem) oraz widok spalonych, ale wciąż ruszających się ludzkich ciał. Piotruś Królik Peter Rabbit Film oceniony został przez wiele organizacji z różnych krajów, a jego kategorie wiekowe rozkładają się w proporcjach 13:7 dla odpowiednika polskiego „od siedmiu lat” (wyjątkiem jest Singapur, który przyznał filmowi kategorię „PG-13”, wynika ona jednak najpewniej z różnic kulturowych). Zawiera on treści potencjalnie nieodpowiednie dla najmłodszych widzów, w tym kreskówkową przemoc czy wielokrotne wspominanie, że rodzice głównego bohatera, antropomorficznego królika, zostali zabici i zjedzeni przez ludzi. Avengers: Wojna bez granic Avengers: Infinity War Podobnie jak pozostałe produkcje z Marvel Cinematic Universe, film otrzymał kategorię PG-13 ze względu na komiksową przemoc. Tam, gdzie mieszka Bóg Beyond the Sun Film o tematyce religijnej stworzony z myślą o dzieciach. Chociaż żadna organizacja nie przyznała mu jeszcze kategorii wiekowej, ze względu na tematykę można założyć, że będzie on dozwolony dla widzów w każdym wieku. Wielka wyprawa Oskara Oskars Amerika W rodzimej Szwecji film otrzymał kategorię wiekową 7. Maj Paweł, apostoł Chrystusa Paul, Apostle of Christ MPAA przyznała filmowi kategorię PG-13 ze względu na przemoc i sceny nieodpowiednie dla młodszych widzów. Kacper i Emma w teatrze Karsten og Petra lager teater W rodzimej Norwegii film dozwolony jest bez ograniczeń wiekowych. Rampage: Dzika furia Rampage MPAA przyznała filmowi kategorię PG-13 ze względu na przemoc i nieodpowiednie zachowanie bohaterów. Deadpool 2 Podobnie jak część pierwsza, film celuje w bardzo wulgarny humor i słownictwo, nie będzie stroni od przemocy i tematyki seksualnej. Wersja dubbingowa jest nieocenzurowana i pojawiają się w niej liczne wulgaryzmy. Han Solo: Gwiezdne wojny – historie Solo: A Star Wars Story Podobnie jak poprzednie filmy z uniwersum Gwiezdnych wojen, film otrzymał kategorię PG-13. Bella i Sebastian 3 Belle et Sébastien 3: Le dernier chapitre Podobnie jak dwie poprzednie części, film w większości krajów otrzymał odpowiednik polskiego 7 ze względu na treści potencjalnie nieodpowiednie dla najmłodszych. Czerwiec Wyszczekani Show Dogs MPAA przyznała filmowi kategorię wiekową PG za rubaszny humor. Jurassic World: Upadłe królestwo Jurassic World: Fallen Kingdom Podobnie jak wszystkie poprzednie filmy z serii Jurassic Park, Upadłe królestwo otrzymało kategorię wiekową PG-13 za przemoc i sceny mogące przerazić młodszych widzów. Lipiec Iniemamocni 2 Incredibles 2 Poprzednia część otrzymała kategorię PG ze względu na potencjalnie nieodpowiednie treści. Sierpień Krzysiu, gdzie jesteś? Christopher Robin Ant-Man i Osa Ant-Man and the Wasp Wszystkie poprzednie filmy z Marvel Cinematic Universe otrzymały kategorię PG-13. Niesamowita historia wielkiej gruszki Den utrolige historie om den kæmpestore pære Det Danske Filminstitut przyznał filmowi kategorię wiekową A, oznaczającą, że jest on odpowiedni dla widzów w każdym wieku. Wrzesień Predator The Predator Jedna z wypowiedzi Shane’a Blacka, reżysera filmu, który stwierdził, że „PG-13 jest dla pizd”, wskazuje, że film przygotowywany jest pod kategorię wiekową R. Mała Stopa Smallfoot Październik Hotel Transylwania 3 Hotel Transylvania 3 Poprzednie odsłony otrzymały kategorię PG. Listopad X-Men: Mroczna Phoenix X-Men: Dark Phoenix Poprzednie odsłony otrzymały kategorię PG-13. Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald Poprzednia część, jak również większość odsłon Harry’ego Pottera, otrzymały kategorię PG-13. Ralph Demolka w Internecie Ralph Breaks the Internet: Wreck-It Ralph 2 Poprzednia część otrzymała kategorię PG. Grinch The Grinch Grudzień Aquaman Aquaman Poprzednie filmy z uniwersum otrzymały kategorię PG-13. Mary Poppins powraca Mary Poppins Returns Natalia Siwiec to bez wątpienia najpiękniejsza polska celebrytka, a idealna figura jest jej znakiem rozpoznawczym. Gwiazda postanowiła wreszcie ujawnić ile waży i jaką stosuje dietę. Czy ta wypowiedź zmieni dietetyczną rzeczywistość w Polsce? Czy Natalia Siwiec natchnie Polki do odchudzania? Chociaż Natalia Siwiec jest bezapelacyjnie piękna, to musi mierzyć się z oskarżeniami o niedowagę i niezdrową szczupłość. Niektórzy podejrzewają, że katuje się brutalną dietą lub nie stroni od niezdrowych praktyki dietetycznych. Miss Euro 2012 na swoim Instagramie ujawniła jednak ile waży oraz jak prezentują się jej dieta i odżywanie. Ku zaskoczeniu gawiedzi, nie jest to dietetyczny rygor rodem z zakonu lub katorżniczego więzienia. Jej dieta obfituje w przyjemności i gastro grzeszki. Natalia Siwiec i jej dieta. Ile waży seksowna Polka?38-letnia Natalia Siwiec wyjaśniła fanom na Instagramie, że stosuje intermittent fasting. To zasady oznaczające post w określonych godzinach. Co więcej, wykluczała wiele produktów ze swojej diety. Z jej menu zniknęły mięso (z wyjątkiem ryb), produkty przetworzone oraz słodkie i gazowane napoje. Zdecydowanie ograniczyła nabiał i alkohol. Jej słabością wciąż są słodycze, których nie potrafi sobie odmówić. Je również tosty z serem i pieczarkami na żytnim chlebie. Stosuję post 8-9 na 14-15. Czyli 8-9 godzin jem, a resztę dnia tylko piję. Słodycze jem niestety codziennie, ale niezbyt duże ilości. Na obecną chwilę nie wyobrażam sobie dnia bez ciastka lub kawałka czekolady. Najczęściej od razu po śniadaniu lub obiedzie – wyznała Natalia Siwiec. (Pudelek) Ile w takim razie przy takiej diecie waży Natalia Siwiec? Stara się, by jej waga nie przekraczała 50 kilogramów. Jednocześnie podkreśliła, że czuje się zdrowa i pełna sił. Dieta nie powoduje u niej problemów z okresem. Jestem zdrowa. Tryskam energią. Mama świetne wyniki. Jem bardzo zdrowo. Jeśli ktoś będzie jadł zdrowo, minimum trzy zbilansowane posiłki dziennie, to jak to może nie być dobra droga? To moja waga, z którą czuję się najlepiej, ale uzyskałam ją, zmieniając nawyki żywieniowe, jedząc zdrowo i wartościowo. Jak ważyłam więcej, moje wyniki były dużo gorsze, choćby cholesterol, więc dobre BMI moim zdaniem nie jest wyznacznikiem zdrowia. Ja ciągle słyszę w Polsce komentarze, że jestem za chuda albo że zaraz zniknę, albo powinnam przytyć, a ja uwielbiam moją figurę – wyjaśniła Natalia Siwiec na Instagramie.

od ilu lat jest film 2012